“`html
İstanbul’daki Büyük Yolsuzluk Davasında Yeni Gelişmeler
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 579 sayfalık iddianamede, Beşiktaş, Avcılar ve Esenyurt Belediyeleri ile İstanbul ASFALT Fabrikaları Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve İstanbul Elektrik Tramvay ve Tünel İşletmeleri Genel Müdürlüğü “suçtan zarar gören” olarak yer aldı. Buna ek olarak, 19 kişi “mağdur” olarak belirtilirken, 40’ı tutuklu toplam 200 şüpheli hakkında da bilgi verildi.
İddianamede, tutuklu Beşiktaş Belediye Başkanı ve şüpheli Rıza Akpolat ile eşinin mal varlığına ve bazı belediye başkanlarının Aktaş ile olan bağlantılarına dikkat çekildi. Özellikle, Akpolat’ın suç faaliyetleriyle elde ettiği gelirlerle lüks bir araç alması dikkat çekiyor.
Aracı, 34 RY 024 plakasıyla, Akpolat ve eşi Yeşim Akpolat’ın isimlerinin baş harfleri ile Erzincan’ın plaka kodunun yer aldığı belirtilen bu otomobilin bedeli 13 milyon 50 bin lira olarak kaydedildi. Bu aracın alışveriş sürecinin şüpheli Kazım Gökhan Yankılıç aracılığıyla yapıldığı ve burada çeşitli sahte imza işlemlerinin baş gösterdiği vurgulandı.
Riza Akpolat ve Ailesinin Mal Varlığı Üzerinde İncelemeler
İddianamede, Rıza Akpolat’ın suçtan sağladığı gelirler sayesinde akrabalarına mal varlığı ediniminde bulunduğunun tespit edildiği, bu doğrultuda eşinin mali bilgilerine de MASAK’tan başvurulduğu belirtildi. Yeşim Akpolat’ın, eşinin suçtan elde ettiği gelirle 9 milyon 900 bin liraya lüks bir cip aldığı ve Beykoz’daki bir konut projesine 29 milyon 264 bin lira kaparo yatırdığı ileri sürüldü. Ayrıca, dini ödemelerin gizlenmesi amacıyla banka hesaplarını kullanmaktan kaçındıkları ifade edildi.
Bir diğer dikkat çekici iddia ise, Akpolat’ın “Consent 24” isimli ticari bir yat sahibi olduğuna dair araştırmaların sürdüğüdür. “Consent” kelimesinin Türkçe’de “Rıza” anlamına geldiği ve Erzincan’ın plaka kodu olması dolayısıyla Akpolat’ın bu yatın gerçek sahibi olduğuna dair kanıtlar bulunduğu kaydedildi.
Finansal Hareketlerin Ardındaki Gizli İlişkiler
İddianamede, Rıza Akpolat’ın suç gelirlerini kendi bankacılık işlemlerinin dışında tutsanarak, arkadaşı Numan Selim Bilgin aracılığıyla sağladığı öne sürüldü. Akpolat’ın, 2016 ile 2024 yılları arasında Emza Akaryakıt Şirketi’nin ortağı olduğu, ancak gelirinin hesap hareketleriyle uyumsuz bir şekilde yüksek seyretmesi dikkat çekti. Örneğin, Taner Çukadar isimli bir şüphelinin, Akpolat’ın hesabına 5,6 milyon lira yatırdığı belirtiyor. Aynı gün içerisinde Akpolat’ın 7,4 milyon lira değerinde döviz alımı yaptığı dikkat çekici bir nokta oldu.
Rıza Akpolat ve Yeşim Akpolat’ın ilişkisi sonrası, suç geliri aklama faaliyetlerinin hız kazandığı ve bu durumun aile bireylerinin ekonomik durumunu iyileştirdiği ayrıca ifade ediliyor.
İhale Süreçlerinde Rüşvet İddiaları
İddianamede, suç örgütü lideri Aziz İhsan Aktaş’ın Beşiktaş Belediyesinde bir sistem kurduğu, mevcut ihalelerdeki avantajlarını korumak ve gelecekteki iş alımları için 2022 model bir Volvo marka aracı Beşiktaş Belediye Başkan Yardımcısı Alican Abacı’ya rüşvet olarak verdiği öne sürülüyor. Ayrıca, Aktaş’ın belediye içindeki çeşitli ilişkilerini güçlendirerek güvenilir bir müteahhit konumuna gelme çabaları da vurgulanıyor.
Aktaş’ın Avcılar Belediyesi’ndeki meselelerine de değinilen iddianamede, şüpheli Utku Caner Çaykara’nın belediye başkanı olmasının ardından Aktaş’ın şirketlerinin ihalelere katıldığı belirtiliyor. Aktaş’ın bu tür desteklerinin ardından, birçok ihalede başarı elde ettiği iddia ediliyor.
Rüşvet Skandalları Devam Ediyor
İddianamede rüşvet ilişkilerinin derinlemesine ele alındığı ve Aktaş’ın kardeşlerine yönelik uygulanan sözleşmelerin ardından yürütülen rüşvet işlemleri de bir başka dikkati çeken detay olarak öne çıkıyor. Aktaş’ın, belirli kişilere karşılık yüksek bedellerle taşınmaz satın alarak rüşvet ödeme eylemlerinde bulunduğuna dair detaylar yer almakta.
Son olarak, Adıyaman Belediyesinde yapılan mal ödemeleri için çeşitli yönlendirmelerle rüşvet verme eylemlerinin sürdüğü ve bu durumun sırdışı boyutlara ulaştığı iddianamede yer alıyor.
Bu iddianame, çeşitli iddialar ve ilişkilerle dolu bir yolsuzluk hikayesini ortaya koyuyor ve İstanbul’daki bürokratik ilişkilerin derinlerine inerek, sadece belirli şahısları değil, aynı zamanda kamuoyunu da derinden etkileyen bir durumu gözler önüne seriyor.
“`
